Ухвала від 21.02.2020 по справі 910/1261/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2020 р. Справа№ 910/1261/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 910/1261/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідачами у якій було визначено: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, 12.02.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.1/1430/20), в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20 скасувати повністю та ухвалити нову постанову у справі, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про вжиття заходів забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 21.02.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.:

- відмовлено в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відстрочення сплати судового збору;

- апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20 залишено без руху та роз'яснено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 3 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Не погоджуючись з ухвалою, 12.02.2020 Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.1/1431/20), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20 та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову до пред'явлення позову.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.02.2020 апеляційна скарга у судові справі № 910/1261/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

При поданні до Господарського суду міста Києва заяви про забезпечення позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було фактично визначено відповідачів у справі: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Доказів направлення вказаним особам копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення) до заяви не додано, що однак не може вважатися підставою для залишення апеляційної скарги без руху, оскільки в оспорюваній ухвалі відомостей щодо відповідачів майбутнього позову не наведено.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне, для дотримання прав всіх учасників судового процесу, зобов'язати апелянта направити копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення) всім особам, які можуть набути статусу учасника в справі, а саме: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10), докази на підтвердження чого надати суду.

Також колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 заявник мав подати в строк по 10.02.2020 включно, проте подав її 12.02.2020.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У обґрунтування підстав для поновлення строку апелянт зазначив про те, що копію оскаржуваної ухвалу суду він отримав 06.02.2020.

На підтвердження вказаних обставин, апелянтом додано копію роздруківки з сайту Укрпошти, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваної ухвали в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення): Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк», Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», Публічному акціонерному товариству «Фідобанк».

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 11.03.2020.

5. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/1261/20.

7. Призначити справу № 910/1261/20 до розгляду на 18.03.2020 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

8. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Попередній документ
87734066
Наступний документ
87734068
Інформація про рішення:
№ рішення: 87734067
№ справи: 910/1261/20
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: забезпечення позову до подачі позовної заяви
Розклад засідань:
10.02.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А