79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" лютого 2020 р. Справа № 909/70/20
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Якімець Г.Г.
Бойко С.М.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Прикарпаття і К» №009-с від 11.02.2020
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 про забезпечення позову, суддя: Михайлишин В.В. м. Івано-Франківськ,
у справі №909/70/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», с. Загвіздя, Тисменицький р-н., Івано-Франківської обл.,
до відповідача Приватного підприємства «Прикарпаття і К», м. Івано-Франківськ,
про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 задоволено заяву ТОВ «Інвестайм» (за вх. № 1624/20 від 28.01.2020) про вжиття заходів забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству «Прикарпаття і К» (ідентифікаційний код: 36497374, місцезнаходження: бульвар Південний, 35А, 5 поверх, м. Івано-Франківськ, 76010) проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером 2610100000:24:002:0111, що розташована на вул. Гетьмана Мазепи, 144, у м. Івано-Франківську, Івано-Франківської області.
12.02.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Прикарпаття і К» (вх.№01-05/592/20 від 12.02.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 у справі №909/70/20 про забезпечення позову. Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, яке мотивує тим, що ухвала про забезпечення постановлена без повідомлення учасників справи, отримана апелянтом 03.02.2020, на підтвердження чого додає копію поштового конверту та інформацію про відстеження цього поштового відправлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 12.02.2020, тобто в межах десятиденного строку з моменту вручення оскаржуваної ухвали.
Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, які наведені у клопотанні про поновлення строку слід визнати поважними, задоволити клопотання скаржника про поновлення строку, а такий строк поновити.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №909/70/20.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
поновити Приватному підприємству «Прикарпаття і К» строк апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 у справі №909/70/20 про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Прикарпаття і К» (вх.№01-05/592/20 від 12.02.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 у справі №909/70/20 про забезпечення позову.
Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/70/20.
Позивачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
Г.Г. Якімець