Ухвала від 19.02.2020 по справі 910/8269/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2020 р. Справа№ 910/8269/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондарчук В.О. ордер №1020075 від 19.02.2020 р.

від відповідача: Олейнік Н.О. довіреність № 6813-К-О від 04.11.2019 р.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2019 р. (повний текст складено 19.11.2019 р.)

у справі № 910/8269/19 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"

до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2019 р. у справі № 910/8269/19 позов задоволено: визнано недійсним кредитний договір б/н від 01.10.2018 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" та акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк"; стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Енергопром" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 19.02.2020 р.

18.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 19.02.2020 р. апелянт звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8269/19 до 12.03.2020 р. об 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова

Попередній документ
87734036
Наступний документ
87734038
Інформація про рішення:
№ рішення: 87734037
№ справи: 910/8269/19
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.09.2019)
Дата надходження: 08.08.2019
Предмет позову: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/8269/19
Розклад засідань:
19.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
КРОПИВНА Л В
ПІЛЬКОВ К М
3-я особа з самостійними вимогами:
Юрковська Стелла Сигізмундівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
представник:
Адвокат Бондарчук В.О.
представник скаржника:
Крилова О.Л.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СМІРНОВА Л Г
ЧУМАК Ю Я