79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" лютого 2020 р. Справа № 907/400/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Матущака О.І.
Якімець Г.Г.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, б/н від 17.01.2020 (вх. №01-05/287/20 від 17.01.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 (повне рішення складено 13.01.2020)
у справі №907/400/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Тячів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тирба”, с. Кричово Тячівського району
про стягнення 2 520 000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів (з урахуванням зменшення позовних вимог)
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тирба” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”:
1 722 300,00 грн. (один мільйон сімсот двадцять дві тисячі триста гривень) заборгованості за надані послуги місця доставки митних вантажів,
25 834,5 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні п'ять копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви,
881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня) у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову,
11 156,24 грн. (одинадцять тисяч сто п'ятдесят шість гривень двадцять чотири копійки) у відшкодування витрат пов'язаних з виготовленням Закарпатською митницею ДФС копій вантажно-митних декларацій,
1921,00 грн. (тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позивачем апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2019.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 скасувати в частині відмови у відшкодуванні витрат пов'язаних з виготовленням Закарпатською митницею ДФС копій вантажно-митних декларацій.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/400/18 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, б/н від 17.01.2020 (вх. №01-05/287/20 від 17.01.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 залишено без руху та зобов'язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
Оскільки ухвала Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 була вручена скаржнику 30.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.02.2020.
Однак, станом на 17.02.2020 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, б/н від 17.01.2020 (вх. №01-05/287/20 від 17.01.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, б/н від 17.01.2020 (вх. №01-05/287/20 від 17.01.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 повернути скаржнику.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Якімець Г.Г.