Рішення від 14.02.2020 по справі 756/5669/17

14.02.2020 Справа № 756/5669/17

Справа № 756/5669/17

Провадження № 2-зз/756/15/20

УХВАЛА

14 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права особистої приватної власності, а саме скасовано арешт квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та автомобіля «Сітроен», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1

06.02.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті вказаної ухвали в написанні адреси спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 26.06.2019 року, вказавши вірно адресу квартири АДРЕСА_1 » замість «АДРЕСА_3 » та адресу АДРЕСА_4» замість «АДРЕСА_5».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя