05.02.2020 Справа № 756/642/20
Унікальний №756/642/20
Провадження 3/756/561/20
Іменем України
05 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
27.12.2019 року о 14:11 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 33021 212 СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Луговій у м. Києві, при перестроюванні не надав перевагу у русі автомобілю марки «Peugeot 207» н.з. НОМЕР_2 , що рухався по тій самій смузі на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками. ОСОБА_1 , порушив п.п. 2.3Б; 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково та надав письмові пояснення, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Незважаючи на часткове визнання своєї вини, суд, вислухавши пояснення останнього, дослідивши інші докази у справі, вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена з огляду на наступне.
Винність ОСОБА_1 , підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями які містяться у матеріалах справи.
Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , та вважає, що часткове невизнання ним вини є способом захисту і спробою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Жежера