14.01.2020 Справа № 756/14896/19
номер справи 756/14896/19
номер провадження № 3/756/23/20
«14» січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Управління Патрульної Поліції у м. Києві Департаменту Патрульної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні суду перебуває вищевказаний адміністративний матеріал.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 , - адвокатом Щербиною Л.А., було заявлено письмове клопотання про витребування відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться на перехресті вул. В. Кільцевої - проспект Мінський, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.10.2019 року у період часу з 06:00 год. до 06:30 год.
Разом з тим, захисником ОСОБА_1 , - адвокатом Щербиною Л.А., було надано відповідь від 13.01.2020 року №1-АЗ/125/59/02-2020 на її адвокатський запит №20-12/02 від 20.12.2019 року, відповідно до якого Управління зв'язку та телекомунікацій ГУ НП у м. Києві повідомило, що Положенням про комплексну систему відеоспостереження міста Києва визначено територіальну громаду м. Києва в особі Київської міської ради власником системи відеоспостереження міста Києва, а розпорядником - виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Крім того, у вищевказаній відповіді на адвокатський запит Головне управління НП у м. Києві, вказало , що використовує систему відеоспостереження міста Києва лишу у статусі користувача інформації у вказаній системі з особливим статусом для забезпечення покладених завдань відповідно до ст. 23 ЗУ « Про Національну поліцію» без поширення у будь-який спосіб інформації з системи відеоспостереження, яка їм стала відома з виконанням посадових обов'язків, крім випадків, передбачених законодавством.
Відтак, управління зв'язку та телекомунікацій ГУ НП у м. Києві для отримання запитуваної адвокатом інформації радило звернутись із адвокатським запитом до розпорядника системи відеоспостереження Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Відтак, з метою всебічного повного й неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність витребувати відомості із засобів відеофіксації з комплексної системи відеоспостереження міста Києва, які знаходяться на перехресті вул. В. Кільцевої - проспект Мінський, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.10.2019 року у період часу з 06:00 год. до 06:30 год., користувачем якої є ГУ НП у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, розпорядником виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, а власником територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.
Згідно ст. 7 КУпАП передбачено, що застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, вважаю, що є достатні підстави вважати, що з метою встановлення обставин справи про адміністративне правопорушення, те, що особа у володінні якої знаходяться документи відмовила суду в отриманні документів без відповідної ухвали, вважаю, що необхідно витребувати вказані документи, які перебувають у розпорядника таких систем, а саме виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, власником яких є територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, а користувачем якої є ГУ НП у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Керуючись вимогами с. 7 КУпАП, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, суд,-
Зобов'язати посадових осіб Київської міської ради, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 та ГУ НП у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, надіслати на адресу Оболонського районного суду м. Києва: 04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-є, відомості із засобів відеофіксації з комплексної системи відеоспостереження міста Києва, які перебувають у:
-власника таких систем, а саме територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, а саме відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться на перехресті вул. В. Кільцевої - проспект Мінський, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.10.2019 року у період часу з 06:00 год. до 06:30 год.;
-розпорядника таких систем, а саме виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться на перехресті вул. В. Кільцевої - проспект Мінський, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.10.2019 року у період часу з 06:00 год. до 06:30 год.;
-користувача таких систем, а саме ГУ НП у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться на перехресті вул. В. Кільцевої - проспект Мінський, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.10.2019 року у період часу з 06:00 год. до 06:30 год.
Посадовим особам Київської міської ради, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36; виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ГУ НП у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, надати до Оболонського районного суду м. Києва зазначений в постанові відеозапис у строк до 12.02.2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жежера