"20" лютого 2020 р.
м. Київ
справа № 755/1873/20
провадження № 2-о/755/261/20
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна прикордонна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявником батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи заяву необхідністю подальшого виїзду дитині за кордон з метою лікування та навчання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Державної прикордонної служби України в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 27 січня 2016 року, актовий запис № 17. (а.с. 8)
01.03.2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за спільною заявою подружжя шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 липня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1371 розірвано. (а.с. 11)
10.04.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено Договір про визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав і виконання обов'язків, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мангушем А.М. (а.с. 12-14)
Згідно п. 2.1 Договору, місцем проживання спільної малолітньої дитини сторін: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня укладення цього Договору сторони, за спільною згодою батьків та самої дитини, обрали місце постійного проживання батька.
Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і припиняє свою дію після досягнення дитиною 18 років, а якщо дитина продовжує навчання - то до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років - залежно від того, яка подія наступить раніше. (п. 10.1 Договору)
За даними Довідки, виданої ТОВ «Комфорт-Таун» від 06.10.2017 року № 2184, Довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА від 16.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм батьком ОСОБА_1 . 9а.с. 9, 10)
За даними виписок та довідок з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на ряд хвороб та потребує регулярного лікування. (а.с. 15, 16, 17)
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» неповнолітні громадяни України виїжджають з України за наявності паспорта громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичного паспорта, службового паспорта, проїзного документа дитини, який видається дітям у віці до 18 років, або якщо вони вписані в закордонний паспорт одного з батьків, та у його супроводі.
Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.95 № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010р. № 724), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, зокрема, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі тимчасового виїзду з України на строк до одного місяця під час пред'явлення рішення суду або органу опіки та піклування (районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі його утворення), сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади) або їх копій, засвідчених нотаріально чи органом, який їх видав, у якому визначено (підтверджено) місце проживання дитини з одним із батьків, який має намір виїзду з дитиною або який уповноважив на це нотаріально посвідченою згодою інших осіб
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна прикордонна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки він має намір вивезення власної дитини за межі України з метою лікування та навчання дитини, яка перебуває на повному матеріальному утриманні заявника.
Враховуючи наведене та керуючись роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», ст.ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 317, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна прикордонна служба України про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт того, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 20 лютого 2020 року.
Суддя: В.І. Галаган