Справа №:755/13434/18
"15" січня 2020 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши в підгготовчому судовому засіаднні заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, Сома Київська державна нотаріальна контора, Громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової» про визнання недійсними договорів довічного утримання, свідоцтва про право на спадщину за законом, договорів про зміну набувача в договорі довічного утримання,
10 грудня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
12 лютого 2019року законний представник позивача Пидюра М.О. в підготовчому судовому засіданні подав заяву про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 лютого 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, Сома Київська державна нотаріальна контора, Громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової» про визнання недійними договорів довічного утримання, свідоцтва про право на спадщину за законом, договорів про зміну набувача в договорі довічного утримання, - до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 жовтня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відновлення провадження у цивільній справі.
12 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про його залучення залучення до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про допуск правонаступника позивача, суд приходить до наступного.
Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 33 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
20 лютого 2018 року Дніпрвоським аройнним судом міста Києва ухвалене рішення про задовлення заяви ОСОБА_2 , завнтресовна особа: Дніпраоська раойнна у місті Києві державна адміністарція, про визання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку Черкаської області, Гельмязівського району, село Ліпляве, громадянку України, проживаючу за адересою: АДРЕСА_1 , - недієзданою.
Призначено над ОСОБА_1 опікуном - ОСОБА_2 .
Строк дії судового рішення про визнанння ОСОБА_1 недієздатною - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.
За змістом норм ст.ст.46, 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ч.4 ст.24 Цивільного кодексу України).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 29 січня 2019 року (актовий запис №242).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщину входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві та момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже, об'єктами спадщини за ЦК України є права та обов'язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Відповідно до положень ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч.2 та ч.4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання ОСОБА_2 про його залучення залучення до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявником не надано доказів, які мали підтвердити факт звернення особи до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , позивача у справі, та підстави спадкуання майна спадкодавця за законом та/або заповітом, ці обставини мають бути підвердженні належними та допустими доказами, відсутність доведених обставин прийняття потенційним спадкоємцем спадщини в порядку встаноеному цивільним законодавством унеможливлює вирішити питання про наявність у субєкта зверння повноважень на зврення до суду із заявою про процесуальне правонаступництво.
Враховуючи викладене та керуючись статями 183, 184, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання ОСОБА_2 про його залучення залучення до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути суб'єкту звернення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.