Ухвала від 20.02.2020 по справі 754/2255/20

2/754/4205/20

Справа № 754/2255/20

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - позивач 1

ОСОБА_2 позивач 2

Вищий навчальний заклад Київський міський медичний коледж - відповідач

Служба безпеки України Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області - третя особа 1

ДМС України Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - третя особа 2

ОСОБА_3 керівник Вищого навчального закладу Київського міського медичного коледжу - третя особа 3

Гошко В.І. - адвокат позивачів

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про скасування наказу про відшкодування з коледжу.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 188 ЦПК України, 1. В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). 2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги пред'явлені позивачем 1 і позовні вимоги пред'явлені позивачем 2 не пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги кожного окремо позивача не є основними та похідними одні від одних, тобто, вирішення позовних вимог пред'явлених позивачем 1 не залежить від вирішення позовних вимог пред'явлених позивачем 2 і навпаки.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, 4. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: 2) порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Позивачі з власної ініціативи об'єднали свої позовні вимоги без дотримання правил об'єднання позовних вимог.

За таких обставин, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) разом із доданими до неї документами повернути позивачам.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, 7. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
87728650
Наступний документ
87728652
Інформація про рішення:
№ рішення: 87728651
№ справи: 754/2255/20
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: по скасування наказу про відрахування з коледжу