2/754/4150/20
Справа № 754/2018/20
Іменем України
18 лютого 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
В позовній заяви зазначено адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 , а також зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру від 14.02.2020 року № 11713369 відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 з 07.02.2013 року по теперішній час.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв'язку з наступним.
За загальним правилом підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Звертаючись з даною позовною заявою до Деснянського районного суду м. Києва, позивачем не вірно визначено суд, компетентний розглядати його позовну заяву, адже матеріали позовної заяви не містять відомостей, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або, що між сторонами існує домовленість, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, отже позовні вимоги не підсудні Деснянському районному суду м. Києва.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами підсудності, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Передачу справи на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г.Таран