1-кс/754/324/20
Справа № 754/1350/20
Іменем України
12 лютого 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -
Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 31.01.2020 року за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12020100030000083 від 06.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 06.01.2020 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » намагалась таємно заволодіти товаром на суму 1040 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з дитинства перебуває на обліку лікаря-психіатра, у зв'язку з чим виникла необхідність у дослідженні психічного стану неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 , її ставлення та усвідомлення дій при вчиненні кримінального правопорушення шляхом проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що для проведення вищезазначеної експертизи необхідна медична документація, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 , яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12020100030000083 - задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -