Провадження № 3/734/64/20 Справа № 734/4479/19
іменем України
20 лютого 2020 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, уродженця смт Десна Козелецького району Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , курсант 3 навчальної роти,
за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець контрактної служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) - солдат ОСОБА_2 30 листопада 2019 року перебував у розташуванні роти в стані алкогольного сп'яніння, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Своїми умисними діями, солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вперше, справа була призначена до розгляду на 13 грудня 2019 року. 13 грудня 2019 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Розгляд справи відкладено до 24 грудня 2019 року.
24 грудня 2019 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. У зв'язку з поганим самопочуттям головуючого судді Бузунко О.А. справу було знято з розгляду. Наступне судове засідання призначено на 16 січня 2020 року. Судова повістка повернулась не врученою, відповідно до довідки Укрпошти «вибув із в/с А 3838 19.12.2019 року».
16 січня 2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Розгляд справи відкладено до 10 лютого 2020 року.
10 лютого 2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Поштове повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Розгляд справи було відкладено до 20 лютого 2020 року
20 лютого 2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбаченіч. 2 ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суд
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко