Постанова від 19.02.2020 по справі 734/239/20

Провадження № 1-кс/734/136/20 Справа № 734/239/20

УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12020270130000060 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12020270130000060 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з09.11.2019 на10.11.2019,в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим слідством спосіб проник до гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного потерпілому ОСОБА_6 ,звідки таємно викрав бензопилу марки «Карпати» моделі «БП-4500», вартістю 850 грн.,що належить потерпілому ОСОБА_6 , завдавши йому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.01.2020 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_4 .

14.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, який відповідно до ч. 4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, не має сталих соціальних зв'язків, незважаючи на працездатний вік ніде не працює, а тому є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2)не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику підозрюваного до слідчого, прокурора чи суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5

ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, клопотання підлягає задоволенню так-як ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, який відповідно до ч. 4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, не має сталих соціальних зв'язків, незважаючи на працездатний вік ніде не працює, а тому є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12020270130000060 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , з не повною базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, паспорт НОМЕР_1 виданий 21.08.2003 Деснянським РМ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , не судимому згідно вимог ст. 89 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування, такі обов'язки:

oприбувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце;

oне відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора;

oповідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обчислювати з 19.02.2020 року по 19.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов'язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав « 19 » лютого 2020 року __________ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)

Попередній документ
87728512
Наступний документ
87728514
Інформація про рішення:
№ рішення: 87728513
№ справи: 734/239/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2020)
Дата надходження: 06.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ