Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1930/18
1-кс/689/107/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 лютого 2020 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018240280000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
встановив:
20 лютого 2020 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 вересня 2018 року в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 24 серпня 2018 року близько 02 години, в АДРЕСА_1 , чоловік на ім'я ОСОБА_5 - житель смт Ярмолинці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За даним фактом, старшим слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 05.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240280000284 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 серпня 2018 року о 22 годині 22 хвилини, знаходився у Ярмолинецькій ЦРЛ, із діагнозом хронічна печінкова недостатність, гепатит Г, помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №59 від 29.08.2018, причиною смерті ОСОБА_6 є хронічна печінкова недостатність, цироз печінки в стадії декомпенсації.
Під час проведення досудового розслідування призначалася судово-медична експертиза трупа ОСОБА_6 . Однак, згідно висновку експерта №144 від 11.09.2018 остаточна причина смерті ОСОБА_6 не встановлена, так як не були завершенні висновки гістологічного дослідження.
У зв'язку з цим, призначено додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , за наявною медичною документацією, для встановлення того, чи були у ОСОБА_6 24.08.2018 тілесні ушкодження та чи є вони причиною смерті.
Згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи №170 від 16.11.2018 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 являється: «Портальна гіпертензія, пастгеморагічна анемія (Нв - 24 г/л, Ер - 08 х 10 12 к/л - по лабораторним даним), внаслідок хронічного активного гепатиту змішаної етіології з переходом в мікронодулярний цироз печінки, сформований, некомпенсований (по клінічним та морфологічним даним)». Окрім цього, згідно патологоанатомічного дослідження №4 від 29.08.2018 на ім'я ОСОБА_6 лікарем патологоанатомом зафіксовані наступні тілесні ушкодження: «На обличчі темно-сині синці в ділянці верхньої повіки правого ока. На правій верхній кінцівці темно-сині синців ділянці плечової кістки, з справа на грудній клітині по середньо-ключичній лінії в I-III міжребер' ї наявні темно-сині синці. Зліва на грудній клітині по середньо-ключичній лінії в VI-VII міжребер' ї наявний темно-синій синець. При розтині виявлено перелом VII ребра грудної клітини зліва біля при хребетної лінії. При розтині правої верхньої кінцівки виявлено перелом променевої кістки в н/З. Окрім цього зазначено, що дані тілесні ушкодження, які відобразилися у медичних документах, не знаходяться в прямому причинному зв'язку із настанням смерті останнього.
Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №809 від 03 червня 2019 року, причиною смерті ОСОБА_6 стало захворювання: хронічний активний гепатит з переходом у мікро-макронодулярний цероз печінки, ускладнений портальною гіпертензією з варикозним розширенням вен стравоходу та асцитом. В клінічному перебігу даного захворювання виник розрив варикозно розширених вен стравоходу, що супроводжувалося кровотечою, внаслідок якої розвинулась масивна крововтрата, яка і явилася безпосередньою причиною смерті. Окрім цього, синці правого плеча, бічної поверхні тулуба, шиї, вуха справа, верхньої повіки правого ока, нагрудній клітці справа по середньо-ключичній лінії в ІІ-ІІІ міжреберї, нагрудній клітці зліва по середньо-ключичній лінії в 6-7 міжреберї, закритий перелом променевої кістки в середній третині з місцем прикладання травмуючої сили у вигляді синця правого передпліччя, переломом 7 ребра зліва по паравертебральній ліній, (якщо останні утворився прижиттєво), в даному випадку не мають причинного зв'язку із настанням смерті. Однак, не встановлено чи могли дані тілесні ушкодження вплинути та пришвидшити смерть ОСОБА_6 , у зв'язку з чим, необхідно призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2018 року ОСОБА_6 стаціонарно лікувався у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
У зв'язку з цим, необхідно вилучити оригінали медичних карток стаціонарного хворого на ОСОБА_6 за 2018 рік, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для направлення їх на проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суд у доказів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що медичні картки стаціонарного хворого на ОСОБА_6 за 2018 рік, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, будуть доказом у кримінальному провадженні та будуть сприяти повноті і об'єктивності прийняття процесуальних рішень, вищевказані медичні картки, необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення, а тому їх потрібно тимчасово вилучити.
З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об'єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст. 160-165,309,369-372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2018 рік, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1