Справа № 686/26568/19
Провадження № 1-кп/686/417/20
20 лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,-
На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 який перебуває під вартою.
Ухвалою суду від 09 січня 2020 року дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено до 06 березня 2020 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого дію запобіжного заходу у виді триманняпід вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочинів невеликої, середньої тяжкості, а також тяжкого, які за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку та за один яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років з конфіскацією майна. У справі не з'ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі та свідки, а відтак обвинуваченийОСОБА_5 знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а тому суд вважає, що продовження строку тримання обвинуваченого під вартою є доцільним.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
З врахування положень ст. 197 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 17 квітня 2020 року включно.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомлялись про місце та час розгляду справи, не прибули за викликом в судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що явка свідків, в судове засідання є обов'язковою і вважає за необхідне застосувати їх привід через підрозділи Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 331 КПК України, суд
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 17 квітня 2020 року включно.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 404, м. Хмельницького, свідків:
- ОСОБА_6 , яка проживає АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає с. Потоки, Жмеринського району, Вінницької області, моб.тел. НОМЕР_2 .
В разі відсутності свідків за вказаною адресою, з'ясувати місце їх перебування, що документально оформити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та для виконання направити начальникуХмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та начальнику Жмеринського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області, для відома в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та для контролю прокурору Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала, в частині продовження дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: