Справа № 686/21956/19
Провадження № 1-кс/686/2242/20
19 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12019240010003832,
встановив:
12.02.2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотання, в якому просила скасувати арешт на належне їй майно: автомобіль «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2019 року.
В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що 14.08.2019 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за №12019240010003832, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч.1 ст.286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами). Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2019 року був накладений арешт на належний їй автомобіль марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Зазначила, що вона є власником вказаного майна, на даний час всі необхідні слідчі дії з цим майном проведені.
03.02.2020 року постановою ст. слідчого Другого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за результатами проведеного досудового розслідування було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, посилаючись на те, що на теперішній час накладений за ухвалою слідчого суді арешт на належне їй майно зберігається, просила його скасувати.
Заявник подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010003832, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року було накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), який належить на праві власності ОСОБА_3 , що вилучений 14.08.2019 року з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на територію арешт майданчику, по вул. Курчатова, 120Д м. Хмельницький, з метою забезпечення збереження речових доказів.
03.02.2020 року постановою ст. слідчого Другого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 закрито кримінального провадження №12019240010003832 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні громадянина ОСОБА_5 , складу даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляду питання арешту майна, мають право заявити клопотання про його скасування.
Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження, в рамках якого був накладений арешт на належне ОСОБА_3 майно, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.184 КК України, потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала, у зв'язку з чим вказаний арешт майна має бути скасований.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, який був накладений у кримінальному провадженні №12019240010003832 від 14.08.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року, а саме на автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1