Справа № 686/3541/19
Провадження № 2/686/1721/20
19 лютого 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представників відповідачів - ОСОБА_1 , Бацюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Справа до судового розгляду призначалась неодноразово. Однак позивач та його представник в судові засідання означені на 24 січня та 19 лютого 2020 року не з'явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомили та від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні просять залишити позов без розгляду.
Представник ОСОБА_3 заперечує щодо залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача не з'явився в судове засідання за сімейними обставинами..
Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що слід залишити позов без розгляду в зв'язку із неявкою належним чином повідомленого позивача у судові засідання означені на 24 січня та 19 лютого 2020 року відповідно до вимог пункту 3 статті 257 ЦПК України, який повторно не з'явився в судове засідання та від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223. 257 п.3, 353 ЦПК України, суд -
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: