Ухвала від 17.02.2020 по справі 686/4328/20

Справа № 686/4328/20

Провадження № 2-з/686/32/20

УХВАЛА

про забезпечення позову

17 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І. розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивачка звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації та перереєстрації права власності на зазначене майно.

Мотивує тим, що відповідач може відчужити належне йому майно, щоб унеможливити виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заявником не обґрунтовано, з посиланням на докази, на яке саме майно слід накласти арешт. Також заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про наміри відповідача відчужити належне йому майно.

Також враховується, те що заявником не надано доказів що захист його прав, свобод та інтересів до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття такого заходу забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Окрім цього враховується принцип співмірності виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про забезпечення позову немає.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Д.І.Приступа