Рішення від 18.02.2020 по справі 685/1731/19

Справа № 685/1731/19

Провадження № 2/685/44/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 30 грудня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Воронівецької сільської ради Теофіпольського районну Хмельницької області, актовий запис № 2. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя у них не склалося. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими через побутове непорозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов'язки. Примирення з відповідачем неможливе.

Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. У судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву у якій просить судовий розгляд проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, а шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення йому повістки, яке є в матеріалах справи. У судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань до суду не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що 30 грудня 2015 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Воронівецької сільської ради Теофіпольського районну Хмельницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не бажають, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Воронівецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 2.

ОСОБА_1 повернути її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (Сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.02.2020 року.

Суддя А.П. Самойлович

Попередній документ
87728063
Наступний документ
87728065
Інформація про рішення:
№ рішення: 87728064
№ справи: 685/1731/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
18.02.2020 14:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМОЙЛОВИЧ А П
суддя-доповідач:
САМОЙЛОВИЧ А П
відповідач:
Солоненко Олександр Юрійович
позивач:
Солоненко Альона Василівна