Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2007 р. Справа № 2/737-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бондаренко В.П., судді Токар М.В. , Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача вх. №2512С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від "12" липня 2007 р. по справі № 2/737-06
за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" в особі вокзалу станції Суми, м. Суми
до 1. Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м. Суми
2. Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
встановила:
До апеляційної скарги не надано доказів її надіслання позивачу та 1-му відповідачу відповідно до вимог ст. 95 ГПК України.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., в тому числі акт господарського суду Сумської області від 20.07.2007 р.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Судді Токар М.В.
Фоміна В.О.