Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/201/20
Провадження по справі № 1-кс/514/89/20
20 лютого 2020 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12020160430000052 від 14 лютого 2020 року, клопотання про арешт майна,
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеської області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород- Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що 14.02.2020 приблизно о 07:00 годині, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 14.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160430000052 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення санкціонованого обшуку жилих та господарських приміщень, приміщень підвалу, присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- чоловічу сорочку Laien ХХХХL, темно синього кольору, яку упаковано до паперового конверту та опечатано печатками №1;
- куртку та на пів комбінезон червоного кольору з вставками сірого кольору, які упаковані до картонної коробки, яку скріплено биркою та опечатано печатками №1;
- на пів комбінезон червоного кольору, куртку червоного кольору, куртку темно оливкового кольору, спортивні штани чорного кольору зі смугами червоного та білого кольорів, які упаковані до картонної коробки, яку скріплено биркою та опечатано печатками №1;
- скляну ємність з речовиною у вигляді кристалів, темно фіолетового кольору, які упаковано в сейф пакет НПУ № INZ1098680;
- 13 предметів, схожих на набої калібру 9 мм, які упаковано в сейф пакет НПУ № INZ1098659;
Оскільки вказані предмети, на думку слідчого, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, та в зв'язку з тим, що вони відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулась з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до приписів ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту вищевказаного майна, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході санкціонованого обшуку жилих та господарських приміщень, приміщень підвалу, присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 :
- чоловічу сорочку Laien ХХХХL, темно синього кольору, яку упаковано до паперового конверту та опечатано печатками №1;
- куртку та на пів комбінезон червоного кольору з вставками сірого кольору, які упаковані до картонної коробки, яку скріплено биркою та опечатано печатками №1;
- на пів комбінезон червоного кольору, куртку червоного кольору, куртку темно оливкового кольору, спортивні штани чорного кольору зі смугами червоного та білого кольорів, які упаковані до картонної коробки, яку скріплено биркою та опечатано печатками №1;
- скляну ємність з речовиною у вигляді кристалів, темно фіолетового кольору, які упаковано в сейф пакет НПУ № INZ1098680;
- 13 предметів, схожих на набої калібру 9 мм, які упаковано в сейф пакет НПУ № INZ1098659, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1