Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/105/20
Провадження по справі № 3/514/45/20
19 лютого 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Тарутинського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Тарутинського районного суду Одеської області з Тарутинського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За приписами ч.ч.1-3 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було дотримано вищезазначених вимог, а саме в протоколі не вказано дату, час та місце вчиненого правопорушення, не зазначено конкретні періоди розрахунку вказаного у ньому боргу в сумі 32037,01 грн помісячно, відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності.
Також відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності чи відмітка про те, що він від таких пояснень відмовився.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП необхідно повернути до Тарутинського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, повернути до Тарутинського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П.А. Кравченко