Справа №523/18328/18
Провадження №1-кп/523/461/20
14.01.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №12018161490002036 від 22.11.2018р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудний Кустанайської області р. Казахстан, громадянина України, не працюючого, за змістом обвинувального акту раніше не судимого.
Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, -
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.
За змістом обвинувального акту 21.11.2018 року приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні фотосалону, розташованому в будинку АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, маючи намір направлений на заволодіння чужим майном, підійшов до раніше незнайомого йому ОСОБА_6 та застосовуючи насилля, яке є небезпечним для здоров'я до потерпілого, яке виразилося в нанесенні удару скляною пляшкою з-під пива по голові потерпілого, який втративши рівновагу, впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи погрожувати застосуванням насилля, став вимагати від останнього грошові кошти. ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя та здоров'я, сприймаючи погрози реальними, передав ОСОБА_5 500 гривень, які знаходилися в його гаманці. ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти, крім цього відкрито заволодів монітором марки «Asus» серійний номер 6АLV018909 вартістю 1000 гривень, належного потерпілому, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень.
Згідно висновку судово-медичної експертизи за №2728 від 11.12.2018р. потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ран та синця голови, які викликали розлад здоров'я більше шести днів, але не більше трьох тижнів, що за «Правил судово-медичного виявлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисний злочин, передбачений ст.187 ч.1 КК України та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані з правовою кваліфікацією за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства /розбій/.
У ході підготовчого судового засідання прокурор надав відомості про наявність актового запису про смерть за №9503 від 14.09.2019 року, зареєстрованому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, дослідивши надані до суду копії документів, враховуючи думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , які у судовому засіданні просили кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити у зв'язку з його смертю, що документально підтверджується актовим записом про смерть за №9503 від 14.09.2019 року, зареєстрованому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Так, відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
За змістом ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею ст.314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другої статі 284 цього Кодексу.
З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування та вивченням обвинувального акту встановлено, що до кримінального провадження під час досудового розслідування долучалися речові докази, а саме монітор марки «Asus» серійний номер 6АLV018909, який повернутий потерпілому ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування здійснювалося безкоштовне залучення експертів для проведення судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим процесуальні витрати відсутні.
Таким чином, керуючись ст.ст. 314, 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -
Постановив:
Кримінальне провадження за №12018161490002036 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази - монітор марки «Asus» серійний номер 6АLV018909, який переданий потерпілому ОСОБА_6 на відповідальне зберігання під розписку - вважати повернутим за належністю.
Матеріали кримінального провадження за №12018161490002036 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1