Справа № 589/5394/19
Провадження № 3/589/151/20
05 лютого 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія ОБ № 147044 від 22.12.2019 складеного за ч.1 ст. 130 КУпАП та протоколу Серія ОБ № 147043 від 22.12.2019 складеного за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,
21.12.2019 о 21 год. 30 хв. в с. Клишки, Шосткинського району, на вул. Зелена, Долинський М. ОСОБА_2 , керував автомобілем «ВАЗ 21063», № НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота). Згідно медичного висновку від 22.12.2019 року № 304, ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 21.12.2019 о 21 год. 30 хв. в с. Клишки, Шосткинського району, на вул. Зелена, Долинський М ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», № НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, а також в темну пору доби не були ввімкнені фари ближнього світла, в результаті чого скоїв наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_4 , яка рухалась на велосипеді в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, особистими поясненнями ОСОБА_1 .
У п.2.9 Правил дорожнього руху України зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна), і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 130, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, 420 грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук