Справа № 585/393/20
Номер провадження 2/585/329/20
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду.
Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю доходів та про витребування від відповідача документів: витягу з журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік в частині щодо реєстрації 14.02.2017 листа Роменського міськрайонного суду від 10.02.2017 № 585/4894/16-ц/3037/2017 за вхідним номером 493 та довідки з медичної частини установи про встановлення позивачу 03.02.2011 діагнозу «Гіпертонічна нейроциркуляторна дистонія».
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Враховуючи зазачене, вважаю за можливе, враховуючи майновий стан позивача, звільнити його від сплати судового збору при подачі даного позову, а також витребувати у відповідача документи згідно клопотання позивача, що відповідає положенням ст.ст.12, 84 ЦПК України.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного та положень ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 10 березня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції із суду.
Витребувати з Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» належним чином засвідчений витяг з журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в установі за 2016 рік в частині щодо реєстрації 14.02.2017 листа Роменського міськрайонного суду від 10.02.2017 № 585/4894/16-ц/3037/2017 за вхідним номером 493, а також довідку з медичної частини установи про встановлення 03.02.2011 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнозу «Гіпертонічна нейроциркуляторна дистонія».
Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина