Справа № 592/735/20
Провадження № 3/592/285/20
20 лютого 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КпАП України, -
Встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №651141, вбачається,- 31.12.2019 о 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
17.01.2020 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Розгляд справи було призначено на 21.01.2020.
21.01.2020 ОСОБА_1 в суд не з'явився та враховуючи стислі строки розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 постановою суду було застосовано примусовий привід на 10 год. 30 хв. 04.02.2020.
04.02.2020 ОСОБА_1 в суд не з'явився та не був доставлений, враховуючи стислі строки розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 постановою суду було застосовано повторно примусовий привід на 09 год. 45 хв. 20.02.2020.
В судове засідання призначене 20.02.2020 ОСОБА_1 не з'явився та не був доставлений.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно вимог ст. 277 КУпАП,- справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Тобто, особою, яка склала протокол, не дотримано вимог чинного законодавства стосовно строків розгляду даної категорії справ та забезпечення участі особи, відносно якої складено протокол, в судовому розгляді.
Оскільки законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не забезпечено, то суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк, та усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, то справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП,-
Постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв