Справа № 591/912/20
Провадження № 1-кс/591/494/20
20 лютого 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся 11.02.2020 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із скаргою, в якій він просив зобов'язати прокуратуру Сумської області внести відомості до ЄРДР по його повідомленню про злочин від 10.02.2020 року щодо судді Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_6 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 366 та ч.3 ст. 371 КК України.
В судовому засіданні скаржник свої вимоги, викладені у скарзі, підтримав.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що підтримує позицію ОСОБА_3 .
Прокурор проти скарги заперечив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів скарги, 10.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Сумської області із заявою про злочини, вчинені, за його думкою, суддею Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_6 за ознаками складів злочинів , передбачених ч.2 ст. 366 та ч.3 ст. 371 КК України та просив внести таке повідомлення до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальну назву "повідомлення про злочин (кримінальне правопорушення)".
Оскільки повідомлення ОСОБА_3 , як вбачається з його змісту, не містить жодних обставин, які можуть свідчити про вчинення злочинів, то вважаю, що підстав для внесення відомостей по такому повідомленню від 10.02.2020 року до ЄРДР не було і бездіяльності, яка б підлягала оскарженню згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, з боку прокуратури Сумської області в даному випадку не допущено.
За таких обставин, в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер