Справа № 576/2591/19
1-кп/576/81/20
20.02.20 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачуваної: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 12019200070000822 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, непрацюючої, розлученої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
08 листопада 2019 року близько 12 години підсудна ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час словесної сварки із потерпілою ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла останній один удар правою рукою, у якій тримала фарфорову чашку, у верхню частину голови. Після чого вихопила у потерпілої металеву палицю, яку вона використовує при хотьбі, та тримаючи палицю у правій руці, нанесла останній три послідовні удари по голові, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та забійних ран лобної ділянки голови, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 , свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що 08 листопада 2019 року близько 12 години, коли вони знаходились із сестрою ОСОБА_5 та їх матір'ю у будинку, то сестра стала лаятись нецензурною лайкою та ображати матір. З цього приводу вона зробила сестрі зауваження, але та на це не зреагувала. Тому вона спочатку набрала в чашку води та хлюпнула її в обличчя сестрі, щоб та заспокоїлась. А коли і це не допомогло, то вона нанесла один удар чашкою по голові ОСОБА_5 , після чого вихопила у неї металеву палицю, яку остання використовує при ходьбі та нанесла палицею три удари по голові потерпілої.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_4 повністю визнала свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежив їх дослідження лише допитом підсудної.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Обставинами пом'якшуючими покарання підсудної відповідно до статті 66 КК України, суд визнає те, що вонаповністю визнала свою вину, в скоєному щиро кається, раніше не судима.
Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, а також зважаючи на характеристику особи підсудної ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді штрафу.
Обирати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу підстав не вбачається.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1