Справа № 576/1468/19 Провадження № 1-кп/576/47/20
про застосування приводу
20 лютого 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200070001230, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 30 липня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судове засідання на 11 вересня 2019 року, про час та місце проведення якого повідомлено обвинуваченого, шляхом отримання останнім повістки про виклик. Останній у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року до обвинуваченого застосовано привід, який не було виконано у зв'язку з неможливістю прибуття обвинуваченого до суду за станом здоров'я.
Водночас, ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року до обвинуваченого знову було застосовано привід, який вчергове не було виконано. Ухвалою від 21 листопада 2019 року знову застосовано привід, який не було виконано у зв'язку з невідомим місцем знаходження обвинуваченого. За таких обставин ухвалою суду від 09 грудня 2018 року обвинуваченого було оголошено в розшук. За повідомленням т.в.о начальника Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_5 був знайдений за місцем проживання в с. Петрушівка, Краснопільського району.
Ухвалою суду від 27.01.2020 було відновлено провадження та призначення справу до подальшого судового розгляду на 20 лютого 2020 року, в яке обвинувачений знову не з'явився.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв'язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у зв'язку з чим просив відкласти судове засідання.
Захисник не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судове засідання в кримінальному провадженні у якості обвинуваченого, хоча був своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з'явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно застосувати привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 11 березня 2020 року для забезпечення його участі у судовому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12015200070001230 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 КК України на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Херсонської області, Чаплинського району, с. Шевченко, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 11 березня 2020 року.
Ухвалу направити т.в.о. начальника Глухівського ВП ГУНП в Сумській області для виконання ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1