Справа № 573/96/20
Номер провадження 2/573/116/20
20 лютого 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір у сумі 181 грн., мотивуючи її тим, що позивач сплатив судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено законом.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
14 січня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здало на пошту позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до якого додало 2 квитанції про сплату судового збору на суму 2102 грн. і 181 грн.
З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений позивачем судовий збір у сумі 181 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 181 грн., який був сплачений згідно з платіжним дорученням ВОJ69В2QL4 від 09 січня 2020 року на рахунок UA818999980000031210206018037, банк отримувача 899998, код отримувача 38020201.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -