Справа №573/230/20
Номер провадження 1-кп/573/72/20
20 лютого 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013200130000665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
10 лютого 2020 року прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 22 липня 2013 року у період часу з 20.30 год. до 22.30 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа мотоциклом марки ММВЗ-3.112 «Мінськ» зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , з об'ємом двигуна 123,6 см. куб. (номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який знаходився на галявині біля присадибної ділянки за місцем проживання останнього, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 200 грн.
Відомості до ЄРДР внесені 24 липня 2013 року за №12013200130000665 і з цього часу було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не пред'явлено.
Кримінальне правопорушення зареєстровано 24 липня 2013 року, відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п'ять років та на даний час закінчилися. На підставі викладених обставин, прокурор просить закрити зазначене вище провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з підстав, викладених у клопотанні та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з'явився, хоча повідомлений про день та час розгляду клопотання завчасно, про що йдеться у письмовій заяві прокурора ОСОБА_3 та не заперечує проти розгляду клопотання про закриття кримінального провадження без його участі (а. с. 9).
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 24 липня 2013 року до ЄРДР за №12013200130000665 внесені відомості про те, що 22 липня 2013 року у період часу з 20.30 год. до 22.30 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа мотоциклом марки ММВЗ-3.112 «Мінськ» зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , з об'ємом двигуна 123,6 см. куб. (номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який знаходився на галявині біля присадибної ділянки за місцем проживання останнього, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 200 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 289 КК України (а. с. 1 кримінального провадження).
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, становить п'ять років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 12013200130000665від 24 липня 2013 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особа, яка його вчинила, не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 24 липня 2013 року минуло більше 5 років, а тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013200130000665, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12013200130000665, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя: