Ухвала від 20.02.2020 по справі 573/2336/19

Справа № 573/2336/19

Номер провадження 2/573/75/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання в даній справі проведено 24 січня 2020 року о 9:00 годині.

24 січня 2020 року о 13 годині 41 хвилина на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 60-61).

19 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 65-66).

Згідно з ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Питання про виклик свідка ОСОБА_4 вже було вирішено під час підготовчого судового засідання.

Що стосується клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , то воно задоволенню не підлягає, оскільки заяви подано після закінчення підготовчого судового засідання, тобто з порушенням вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -