Справа №573/137/20
Номер провадження 1-кп/573/58/20
20 лютого 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 28 грудня 2019 року за №12019200130000660, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Сум, зі спеціальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 26 січня 2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
2. 22 березня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст. 187 ч. 3, 189 ч. 2, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць, судимості не зняті і не погашені
- за ч. 1 ст. 126 КК України,
27 січня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
20 лютого 2020 року від потерпілої ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про те, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 зазначену заяву підтримала і наполягала на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечували проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілої.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов'язано з домашнім насильством, обтяжуючі обставини, що викладені в диспозіції ч. 1 ст. 126 КК України, відсутні.
Потерпіла ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 відмовилася, про що надала суду письмову заяву.
З огляду на положення ст. ст. 26, 284, 477 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2019 року за №12019200130000660, щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя