Справа № 460/2249/19
Провадження №3/944/113/20
12.02.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерку,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.12.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БР №377103 від 07.05.2019).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з наступних підстав.
Вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.
З наведених норм слідує, що у випадку коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та не додані інші матеріали, необхідні для вирішення питання по суті, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.
Така ж позиція викладена в постановах Верховного Суду України. Так, в постанові № 14 від 23 грудня 2005 року Верховний Суд України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З матеріалів справи вбачаєтьсяч, що підставою складання даного протоколу стало постанова слідчого від 20 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження за № 12018140350001403 від 29 листопада 2018 року.
В той же час, постановою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Шаравари І. від 02 грудня 2019 року вказана постанова слідчого від 20 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження скасована, а матеріали кримінального провадження скеровано начальнику СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для продовження проведення розслідування.
Крім того, відповідно до вимог ст.256 КУпАП серед інших обставин у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть вчиненого правопорушення, пояснення особи, прізвище та адреса потерпілого від правопорушення.
В той же час, у вищевказаному протоколі не зазначено пояснення особи, яка притягується до відповідальності, прізвище та адресу потерпілого, що може призвести до порушення його прав та законних інтересів.
Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин