Ухвала від 18.02.2020 по справі 459/375/20

Справа № 459/375/20

Провадження № 2/459/621/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» (пр. Павла Тичини, 1В, м.Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд справи буде проведено за правилами спрощеного позовного провадження на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 179, 187, 190, 212, 274, 278, 279, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 17.03.2020 року о 14:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) з повідомленням сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 18.02.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Попередній документ
87720224
Наступний документ
87720226
Інформація про рішення:
№ рішення: 87720225
№ справи: 459/375/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
30.01.2026 08:08 Червоноградський міський суд Львівської області
17.03.2020 14:30 Червоноградський міський суд Львівської області
15.04.2020 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
12.05.2020 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
03.06.2020 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
16.02.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
01.06.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
21.10.2021 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.12.2021 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
11.01.2022 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
09.02.2022 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
22.11.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
07.02.2023 15:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Твардовський Богдан Іванович
позивач:
ТзОВ "ПОРШЕ Мобіліті "
ТзОВ "Порше Мобіліті"
адвокат:
Мирошніченко Інна Вадимівна
заявник:
ТзОВ "ПОРШЕ Мобіліті "
представник позивача:
Літвінов Євген Володимирович
представник цивільного відповідача:
Романів С.І.
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА