Справа № 459/398/18
Провадження № 2/459/44/2020
14 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковський А.І.
з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Сокальської РДА, про позбавлення батьківських прав,
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Представник позивачки подав заяву, у якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідач та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.
Розглянувши заяву, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи те, що вище вказану заяву представник позивача подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивачки задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Сокальської РДА, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці право після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутись до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І. Жураковський