Справа № 454/3485/19
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20.02.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря: Коваль Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання права власності на гараж,
в провадження Сокальського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання права власності на гараж.
Ухвалою судді від 13.01.2012 р. відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Гаражний кооператив «№1». Просив суд проводити розгляд підготовчого засідання без його участі та позивача.
Представник позивача в підготовче засідання не прибув просив проводити розгляд справи без його участі.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.
Згідно ст. 51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання права власності на гараж в якості співвідповідача Гаражний кооператив «№1».
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради, співвідповідача Гаражний кооператив «№1» про визнання права власності на гараж,
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.03.2020 р. на 11.30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т. В. Струс