Справа № 453/1340/19
№ провадження 2/453/44/20
про заочний розгляд справи
20 лютого 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06.11.2019 року звернулися у суд з позовною заявою, в якій просять визнати відповідача - ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 18.11.2019 року, після отримання судом у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання - 18.10.2019 року о 09.15 год..
Ухвалою від 18.12.2019 року підготовче засідання у справі відкладено на 22.01.2020 року о 09.30 год..
Ухвалою від 22.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито, а справа призначена до судового розгляду на 20.02.2020 року о 09.45 год..
Судовий розгляд справи по суті відбувся 20.02.2020 року, без учасників справи.
Позивачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, у судове засідання не з'явилися, однак 12.12.2019 року подали суду заяви вх. № 5688, 5689, 5690 про розгляд справи за їх відсутності, у котрих зазначили, що просять дану справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити у повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Відзиву на позовну заяву відповідачем у запропоновані судом строки та порядку подано не було.
В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, його неявку у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подання ним відзиву на позовну заяву, а також не заперечення позивача проти заочного вирішення справи, суд вправі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Оскільки наявні усі передбачені ст. 280 ЦПК України умови для проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 260, 281 ЦПК України, суд,-
Проводити заочний розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Я. Микитин