Справа №463/1537/20
Провадження №1-кс/463/997/20
про надання дозволу на затримання
20 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №42015070210000178 від 18 серпня 2015 року за ч. 4 ст. 407 КК України, -
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №42015070210000178 від 18 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 5 грудня 2014 року солдата ОСОБА_6 наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) № 48, зараховано до списків особового складу та призначено на посаду робітника-підсобного інженерно-будівельного відділення інженерно-будівельного взводу інженерно-будівельної роти. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року встановлено, що з моменту оголошення рішення про мобілізацію в Україні настає особливий період. Разом з тим, солдат ОСОБА_6 , з метою ухилитися від проходження військової служби, 23 квітня 2015 року до розташування військової частини пп НОМЕР_1 (з місцем розташування АДРЕСА_1 ) без поважних причин не з'явився та на військовій службі по теперішній час відсутній, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду. 18 серпня 2015 року слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цього ж дня останнього оголошено в розшук. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 18 серпня 2015 року до ЄРДР внесено відомості за №42015070210000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (а.с.4).
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а 18 серпня 2015 року відносно нього складено повідомлення про підозру та винесено постанову про оголошення в розшук.
Крім того, слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що ОСОБА_6 ухиляється від органів досудового розслідування та органів військового управління, а також враховуючи, що органами досудового розслідування подано клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою, яке розглядається за обов'язкової участі особи, щодо якої вирішується питання про обрання запобіжного заходу, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,
клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця у м. Славута Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із загальною середньою освітою, військовослужбовця призваного за мобілізацією, робітника-підсобного інженерно-будівельного відділення інженерно-будівельного взводу інженерно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), солдата, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 (79008, м. Львів. вул. Кривоноса, 6).
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1