Справа № 462/555/18
18 лютого 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Залізничного РВ філії ДУ «Центру пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або інше покарання,
22.02.2018 вироком Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до сплати штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Ст. інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або інше покарання, яке мотивовано тим, що засуджений не сплатив штраф.
Разом з тим, судом встановлено, що в ході розгляду подання ОСОБА_5 сплатив штраф за вказаним вироком суду в повному обсязі в розмірі 850 грн., про що надав відповідну квитанцію.
У судовому засіданні інспектор Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській підтвердив обставини сплати засудженим штрафу, тому у вирішенні подання покладається на розсуд суду.
Прокурор у вирішенні подання покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
За приписами частини третьої даної статті, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, зокрема квитанцію про сплату штрафу, суд вважає, що підстави для заміни покарання у виді сплати штрафу на інше, як визначено ст. 26 КВК України - відсутні, так як засуджений сплатив штраф до початку судового розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або інше покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал ухвали.