Справа № 444/733/19
Провадження № 2/444/97/2020
20 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
з участю секретаря Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Надичівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська державна нотаріальна контора про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, захист порушеного права та визнання заповіту недійсним, -
У провадженні Жовківського районного суду перебуває дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розглдяду справи повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, позивач подала до суду заяву якою, просять залишити її позов без розгляду, наслідки відомі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 14.02.2020 року про залишення позову без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви позивача вбачається, що вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Надичівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська державна нотаріальна контора про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, захист порушеного права та визнання заповіту недійсним, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Надичівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська державна нотаріальна контора про визнання поважною причину пропуску строку позовної давності, захист порушеного права та визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Ясиновський Р. Б.