Справа №461/1065/20
20 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої медсестрою в ДУ «НПНЦДКК», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.01.2020 року близько 16 години 20 хвилин загубилася та перебувала без нагляду, в подальшому була виявлено за адресою: АДРЕСА_2 17-19, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, скерувала на адресу суду заяву, згідно якої просить слухати справу у її відсутності. Крім того зазначає, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється та просить не застосовувати штрафні санкції, а обмежитись попередженням, оскільки вона є матір'ю трьох неповнолітніх дітей, притягується до адміністративної відповідальності вперше та знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Статтею 245 цього ж Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного вище адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №505821 від 23.01.2020 року, витягом із телеграм №2301 та №2305 від 23.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 01.03.2012 року, копією паспорта ОСОБА_1 .
Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю.
Згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом'якшують провину ОСОБА_1 є те, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, факт вчинення правопорушення визнала та усвідомила наслідки вчиненого, є матір'ю трьох неповнолітніх дітей.
Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, те, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, усвідомила наслідки вчиненого, з урахуванням даних про її особу, зокрема те, що вона являється матір'ю трьох дітей, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. ст.22,184, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого нею діяння, а провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно останнього - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Стрельбицький