Справа №461/10257/19
19 лютого 2020 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу серії БД № 234698 від 16 грудня 2019 року, ОСОБА_1 15 грудня 2019 року о 23 годині 45 хвилин у м. Львові по вул. Городоцька, 116Г керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, не чітка вимова) і в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та був відсторонений від керування транспортним засобом.
Вивчивши протокол, вважаю, що він підлягає поверненню на дооформлення у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з такого.
Згідно з нормами законодавства про адміністративні правопорушення єдиним процесуальним документом, який є підставою розгляду і вирішення адміністративної справи, є протокол, який за законом складається уповноваженою на те особою.
Вимоги до протоколу визначені ст. 256 КУпАП, серед яких є правильне зазначення відомостей про особу правопорушника, зокрема, прізвища, імені та по-батькові та дати народження. Тому при складанні протоколу дані про правопорушника мають заноситися з паспорту або іншого документу, який його замінює. Якщо ж правопорушник не має при собі документів, то уповноважена особа, яка складає протокол, повинна застосувати інші заходи для встановлення його особи. Неповнi чи неправильні вiдомостi про особу можуть бути пiдставою для повернення протоколу для дооформлення чи додаткової перевiрки, бо суд не уповноважений законом на внесення змін до протоколу.
Як перевірено судом та підтверджено особою, яка з'явилася до суду, дата народження ОСОБА_1 в протоколі вказана «20.08.1975», тоді як в паспорті - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказує на те, що дата народження правопорушника не відповідає дійсності. Зазначена обставина унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки дає підстави для висновку, що протокол складено відносно іншої особи, а тому підлягає поверненню з метою його правильного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків