79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.07.07 Справа № 1/323-26/134
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Давид Л.Л.
Мурської Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма “Леополіс-Ампір» від 12.07.2007 р. вих. № 132
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2007 р.
у справі № 1/323-26/134
за позовом ЗАТ АКБ “Львів», м.Львів
до ТзОВ “Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма “Леополіс-Ампір», м.Львів
про стягнення 33 897, 99 грн.
Подана ТзОВ “Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма “Леополіс-Ампір» апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита та надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.
У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутній доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу, а також апелянтом не подано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі та порядку, про що свідчить складений Львівським апеляційним господарським судом акт від 20.07.2007 р. (долучено до матеріалів справи). За наведених обставин, апеляційний господарський суд повинен повернути апеляційну скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 93, п.п.2-3 ст. 97 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу ТзОВ “Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма “Леополіс-Ампір» від 12.07.2007 р. вих. № 132 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2007 р. у справі № 1/323-26/134 з додатками (всього на 4 арк.) повернути скаржнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Л.Л.Давид
Суддя Х.В.Мурська