01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.07.2007 № 31/201
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Приватна фірма "Екопром"
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.05.2007
у справі № 31/201
за первісним позовом Дочірнє підприємство "Авто-Київ"
до Приватна фірма "Екопром"
про стягнення 38 269,22 грн.
за зустрічним позовом Приватної фірми “Екопром»
до Дочірнього підприємства “Авто-Київ»
про стягнення 7 667,50 грн.
Дочірнє підприємство “Авто-Київ» (далі - ДП “Авто-Київ») звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватної фірми “Екопром» (далі - ПФ “Екопром») про стягнення 38 269,22 грн.
ПФ “Екопром» до прийняття рішення зі спору звернулося до господарського суду м. Києва з зустрічним позовом до ДП “Авто-Київ» про стягнення 7 667,50 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 15.05.2007 первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 15.05.2007 ПФ “Екопром» 18.07.2007 подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з ДП “Авто-Київ» на користь ПФ “Екопром» заборгованість в сумі 5 000 грн. пеню в сумі 2 667,50 грн., витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 3 500 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 апеляційну скаргу ПФ “Екопром» на рішення господарського суду м. Києва від 15.05.2007 у справі № 31/201 разом із доданими до неї матеріалами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто ПФ “Екопром».
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, докази сплати державного мита.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
Відповідно до підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» за подання апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору по першій інстанції, а зі спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспореної суми.
Згідно платіжних доручень № 157 від 16.07.2007 та № 135 від 07.06.2007 за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 15.05.2007 у справі № 31/201, які додані до апеляційної скарги, ПФ “Екопром» сплатило 86 грн. державного мита.
З урахуванням того, що ПФ “Екопром» просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 15.05.2007, то державне мито сплачене з порушенням підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито».
Враховуючи те, що до апеляційної скарги ПФ “Екопром» не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, то згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається і повертається ПФ “Екопром».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватної фірми “Екопром» на рішення господарського суду м. Києва від 15.05.2007 у справі № 31/201 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 31/201 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
30.07.07 (відправлено)