"31" липня 2007 р.
Справа № 6-25/162-06-4457
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Картере В.І.,
суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.
при секретарі судового засідання -Буравльовій О.М.
за участю представників:
від Прокуратури Приморського району м. Одеси - Цулейскірі С.С.
від ДПІ у Приморському районі м. Одеси -Маломанов І.В., Марціяш О.І.
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» - не з'явився,
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс» - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси
на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2007р.
по справі № 6-25/162-06-4457
за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі м. Одеси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс»
про визнання недійсним договору
Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси із позовом та уточненнями до нього, відповідно до яких просив визнати недійним договір купівлі-продажу виключного права на 5-ти серійний художній фільм Анекдотиада “Історія Одеси в анекдотах» від 25.04.2000р., укладений між ТОВ “Фелікс» і ТОВ “Вєлєс» та застосувати правові наслідки недійсності правочину.
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.07.2006р. (суддя Малярчук І.А.) в позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси подала апеляційну скаргу, а Прокуратура Приморського району м. Одеси апеляційне подання, в яких просили рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2006р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси задовольнити у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2006р. (головуючий суддя Величко Т.А.) рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2006р. залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Не погоджуючись із постановою апеляційного господарського суду податковий орган оскаржив його в касаційному порядку.
За наслідками перегляду справи в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2007р. скасовані рішення судів попередніх інстанцій із направленням справи на новий розгляд до місцевого господарського суду за правилами адміністративного судочинства.
При цьому, касаційна інстанція зазначила, що дана справа відповідно до приписів п.1 ст.3, п.4 ч.1 ст.17 КАС України є справою адміністративної юрисдикції, оскільки позов пред'явлений суб'єктом владних повноважень, у випадку передбаченому законом.
Враховуючи вказівки, що містяться у зазначеній постанові касаційної інстанції, які згідно ст. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції та виходячи із приписів п.6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, місцевий господарський суд був зобов'язаний розглянути даний спір за правилами КАС України, оскільки на момент надходження справи до суду першої інстанції, відповідний адміністративний суд не почав свою діяльність.
Всупереч наведеним процесуальним нормам і вказівкам суду касаційної інстанції, господарський суд Одеської області ухвалою від 17.04.2007р. прийняв справу до провадження за правилами ГПК України, а ухвалою від 13.06.2007р. припинив провадження у справі, посилаючись на п.1 ст.80 ГПК України, тобто на те, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Втім, даний висновок суду першої інстанції суперечить приписам п.6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, відповідно до яких, до початку діяльності окружних адміністративних судів справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами КАС України, а після початку діяльності окружного адміністративного суду, підлягають передачі до такого суду лише ті адміністративні справи, відносно яких провадження ще не відкрито.
За повідомленням голови Одеського окружного адміністративного суду, даний суд почав свою діяльність з 3 липня 2007р.
Враховуючи те, що провадження по даній справі відкрито до початку діяльності Одеського окружного адміністративного суду, дана справа підлягає розгляду господарським судом Одеської області за правилами КАС України.
Виходячи з наведеного, оскаржену ухвалу слід скасувати, а справу передати на розгляд місцевого господарського суду за правилами КАС України.
Керуючись ст. ст. 85, 99, 101-106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
1. Ухвалу господарського суду Одеської області від 13.06.2007р. скасувати, апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси -задовольнити.
2. Справу № 6-25/162-06-4457 передати на розгляд до господарського суду Одеської області за правилами КАС України.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: В.Т. Пироговський
В.І. Жеков
Повний текст постанови підписаний 07.08.2007р.