Ухвала від 20.02.2020 по справі 908/395/19

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 908/395/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про повернення судового збору

у справі № 908/395/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 та 3) ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019.

27.01.2020 ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17; до заяви додав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.02.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вх. № 1514/2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 908/395/19 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 18, код ЄДРПОУ 38983006) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 17.09.2019 № 17.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" оригінал квитанції від 17.09.2019 № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
87713147
Наступний документ
87713149
Інформація про рішення:
№ рішення: 87713148
№ справи: 908/395/19
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: про примусове виконання обов'язку в натурі
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.02.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
02.02.2021 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ФЕДОРОВА О В
суддя-доповідач:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
ЧУС О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА