17 лютого 2020 року Справа № 926/28/20
За позовом Іноземного підприємства «Шамс»
до Фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Григоровича
про стягнення боргу, пені та 3 % річних у сумі 95993,08 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Марущак Л.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Іноземне підприємство «Шамс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Григоровича про стягнення 95993,08 грн, з яких 94600,00 грн передоплата за договором купівлі-продажу б/н від 31.08.2018 року, 1152,04 грн пеня та 241,04 грн три відсотки річних.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу б/н від 31.08.2018 року.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке призначив на 22 січня 2020 року.
Також, означеною ухвалою суд зобов'язав позивача до початку судового засідання надати суду рахунки на підставі яких між сторонами проводились розрахунки за товар, а також згідно яких мали проводитись розрахунки за товар.
22 січня 2020 року сторони у судове засідання не з'явились. Також, позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 08 січня 2020 року.
Відповідач у встановлені судом строки не подав заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та не подав відзив на позовну заяву.
При цьому, 20 січня 2020 року відповідач подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що ним позовна заява не отримана, а тому він позбавлений можливості виконати ухвалу суду та надати обґрунтоване заперечення. За таких обставин, відповідач у поданій заяві просив суд відкласти розгляд справи, а також зобов'язати позивача надіслати йому позовну заяву з документами.
Ухвалою від 22 січня 2020 року суд розгляд справи по суті в судовому засіданні відклав на 17 лютого 2020 року на 11 год 30 хв. Повторно зобов'язав позивача до початку судового засідання надати суду рахунки на підставі яких між сторонами проводились розрахунки за товар, а також згідно яких мали проводитись розрахунки за товар. Відмовив відповідачу у задоволенні його заяви в частині зобов'язання позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
12 лютого 2020 року позивач надіслав суду клопотання, в якому зазначив, що сплата авансу у сумі 317550,00 грн була здійснена за усною попередньою домовленістю сторін без виставлення письмових рахунків, а при здійсненні платежів у призначення платежу помилково була вказана підстава - згідно рахунку, про що свідчить доповідна бухгалтера від 14.02.2019 року, у зв'язку з чим позивач не може надати суду витребувані рахунки, оскільки такі не виставлялись. Також, у поданому клопотанні, позивач просить суд розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.
17 лютого 2020 року відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позивачем подано позов безпідставно, а тому просить суд відмовити у його задоволенні.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем подано відзив на позов з порушенням строку, встановленого судом для його подання.
Одночасно, 17 лютого 2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Також, 17 лютого 2020 року відповідачем подано до суду зустрічний позов у даній справі, в якому останній просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Стягнути з ІП «Шамс» на користь ФОП Мандрик Євгеній Григорович грошові кошти в сумі 28857,26 грн, з яких 28000,00 грн за поставлений товар, 420,00 грн інфляційне збільшення суми боргу, 437,26 грн три проценти річних.
Отже, у зв'язку з вищезазначеним, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд судового засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 2, 12, 13, 202, 216, 234, 235, 243, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 02 березня 2020 року на 14 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
5. Попередити сторін, що їхня неявка у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за їх відсутності.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок