м. Чернівці
20 лютого 2020 року Справа № 926/29/20
За позовом Іноземного підприємства «Шамс» с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області
до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області
про стягнення 165400,35 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство «Шамс» с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. заборгованості, з них: 163000,00 грн. передплати, 1985,03 грн. пені та 415,32 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 27.08.2018 р.
Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2020 р.
Ухвалою від 10.02.2020 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2020 р. на 15:00 год.
20.02.2020 до суду від Іноземного підприємства «Шамс» с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи №926/29/20 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.
Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки вищезгадане клопотання надійшло до суду 20.02.2020, що передує дню проведення попереднього засідання 24.02.2020, тобто пізніше, як за 5 днів до дня проведення судового засідання, то суд позбавлений можливості забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання Іноземного підприємства «Шамс» задоволенню не підлягає.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, в разі неможливості з'явитися в судове засідання 24.02.2020 позивач не позбавлений права направити до судового засідання клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Клопотання Іноземного підприємства «Шамс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
2.Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 20.02.2020.
Суддя А.А. Бутирський